【中美貿易戰】亂扣「媚美」帽子減退路 民粹無助贏貿戰

正在中美貿易戰處於膠着之際，近日官方媒體在連續炮轟特朗普後，開始將槍口轉向，狠批國內的一些「投降派」，言辭非常激烈。在官方輿論推動下，內地掀起一股反美風浪，稍有不同意見即被指為漢奸，不少假消息亂傳，這股民粹式潮流，將壓縮對美談判時的退步妥協空間，並非明智之舉。

6月6日，中共中宣部主管的《光明日報》報紙刊登了《明辨崇美媚美恐美的奇談怪論》的文章，批中國親美派是「以比美國政府更積極的態度，將中美貿易戰的責任單方面推給中國」。該文稱：「這些人才是美國的王牌，而美國現在也正在期待這些人在中國內部發揮作用，從而達到使中國讓步的目的。」

官媒批妥協派 「得了軟骨病」

6月8日，新華社刊發《讓投降論成為過街老鼠》評論文章，指控中國國內持有對美妥協讓步論調的人是「投降論」，強調這些人「得了軟骨病，喪失民族氣節，鼓吹中國應妥協論調，混淆視聽、擾亂輿情、渙散人心。」

評論稱，投降論者將中美貿易戰的責任單方面推給中國，指摘中國恩將仇報、不具有抵抗美國貿易霸凌的合理依據，是阿諛奉承的諂媚之舉，是顛倒黑白的荒謬之論。「投降論」者最常用的伎倆就是把美國最好的一面和中國最差的一面放在一起進行「科學對比」，從而得出「完了，這下中國完了」的結論。這是「唱衰中國論」陳詞濫調的升級版，是缺乏客觀依據的虛妄認知。

以上兩文批評的對象被認為是指向6月3日內地《財經》雜誌社評：《以人民的利益為重》，該文呼籲警惕極端民族主義，尤其是要警惕關起門來搞建設以及另起爐灶另建一套技術標準和經貿生態的言行。

事實上，所謂投降派只是內地部分自由派的專家、學者，反對當局在中美關係問題上蠻幹，擔心中國從此走向另一個極端，令改革開放的成果一朝葬送。中美貿易戰開打後，中央對於內部各種不同的聲音並未嚴格控管，媒體輿論不乏一些強硬派與妥協派的不同聲音。去年，吉林大學經濟學院教授李曉教授的演講，及安信證券首席經濟學家高善文的演講都廣為流傳。他們都強調美國的強大，認為中國的對外開放就是對美開放，維持友好的中美關係，才能跟其他國家正常交往。

然而，在5月底美中談判突然中斷後，美中貿易談判轉為罵戰，官方言論開始相互指摘，言論漸趨激烈。中宣部下令央視連續播放反美的老電影，近期中共官方媒體已開始把貿易談判上綱上綫到愛國家與民族主義的高度，甚至指摘對美談判持妥協態度的是「投降派」。

輿論調子混亂 偏離主旋律？

但是，政治就是妥協的藝術，全民看「上甘嶺」並不是贏得貿易戰的保證。數天前，中國國家主席習近平出席在俄羅斯聖彼得堡舉行的國際經濟論壇全體會議，習近平稱美國總統特朗普為自己的朋友，並表示相信美國領導人不願意中美割裂開。

因此，用習近平的說話對照國內官媒強硬輿論，發覺竟是不同的調子，令人混亂的是，到底是習近平定的調，還是官媒說的是主旋律？無論如何，中美元首有可能在月底G20峰會上會面，統一聲音對美強硬罵戰，將壓縮對美談判時的退步妥協空間，也令習特會前景難以樂觀。